Дискуссия, конечно же, стара как профессия. Что делать с проституцией в Испании ? Стоит ли пытаться отменить его? Следует ли это регулировать? Следует ли принимать законы для судебного преследования и наказания клиентов, занимающихся проституцией? Напротив, следует ли продвигать законодательство для создания правовых рамок, в которых проституция может осуществляться свободно и регулируемым образом?
Ответы на эти вопросы очень разнообразны, и каждая страна в своих учреждениях дает свои собственные. И в этом вопросе Европейский Союз кажется благодатной почвой для разобщения. Есть страны, такие как Франция , которые выбрали путь отмены смертной казни. Другие, такие как Швейцария или Германия , предпочли рассматривать проституцию как еще одну работу и установили в своих постановлениях и законах, как и где ею можно заниматься. В одном и другом месте результаты, полученные в результате принятия соответствующего законодательства, анализируются, и ни в одном из них, похоже, не был достигнут ожидаемый успех.
А Испания? Какая позиция у Испании? Какой путь выбрало ваше коалиционное правительство для решения проблемы проституции? В этом вопросе тоже, похоже, протекает корабль коалиции PSOE и United We Can. Несколько заявлений первого вице-президента правительства Кармен Кальво было достаточно, чтобы показать, насколько идеологические позиции двух членов коалиции отличаются друг от друга.
Через несколько дней после того, как министр по вопросам равноправия Ирен Монтеро рассказала о совместном с Министерством труда плане содействия «социально-трудовым действиям» против проституции, вице-президент Кальво прямо заявил о продвижении « национального законодательства против проституции и угощений ».
Эти два проекта, разумеется, находятся на идеологических антиподах. Итак, мы возвращаемся к старым дебатам об отмене или регулировании, но на этот раз внутри правительства. Si Montero и United We Can выступают за регулирование проституции в Испании; Кальво и PSOE выступают за его отмену. И две позиции выражены, по его мнению, из феминистской воли.
Торговля людьми и проституция
Для Кармен Кальво торговля людьми существует потому, что существует проституция. По словам вице-президента, того, что закон о сексуальной эксплуатации пениса, как это происходит сегодня в нашей стране, недостаточно, чтобы положить конец проституции. По словам Кальво, только прямое наказание клиента может положить конец проституции в Испании.
Это было в рамках форума «Испания, которую мы делаем: свободная от торговли людьми и проституции», организованного PSOE, на котором вице-президент Кальво отстаивал свою позицию, чтобы помешать любой женщине торговать своим телом. На этом форуме Кальво назвал социалистический проект по отмене проституции в Испании «борьбой страны». Он указал, что для победы в этой борьбе необходимо будет привлечь и заручиться поддержкой не только остальных политических сил парламентской арки, но также муниципалитетов и автономных сообществ. То, что, по его словам, будет нелегким, особенно по двум причинам: социологическая имплантация патриархата и, по словам вице-президента, «то право, которое мужчина чувствует, имея доступ к телу женщины».
Позиция Кальво, а вместе с ней и PSOE, прямо противоречила тому, на что указала Ирен Монтеро несколько дней назад. А для Монтеро возможность оштрафовать клиентов, занимающихся проституцией, «не является самой эффективной мерой по борьбе с сексуальной эксплуатацией ». Для нее, напротив, большой проблемой в решении этой проблемы является «законодательно закрепить ненасильственное сутенерство» и добиться «всеобъемлющего регулирования феномена торговли людьми».
Для министра United We Can при решении вопроса о регулировании или отмене проституции в Испании должен быть только один приоритет: «гарантия и защита прав женщин».
Реакция на возможность отмены проституции
После заявлений вице-президента Кальво на вышеупомянутом форуме почти ни одна партия или ассоциация, работающая на местах с проститутками, не выразила своего мнения. Только Сьюдаданос, по словам его представителя Мелисы Родригес, подтвердил свою «регулирующую» позицию и приверженность тренинга, проводимого Инес Арримадас, продвижению законодательства, устанавливающего правила, позволяющие заниматься проституцией с гарантиями и уважением во всех случаях, что каждый человек «решает заняться» своим телом. Поэтому оранжевая партия, похоже, также подчеркивает гарантию и защиту прав женщин, которые свободно и без принуждения решают заниматься проституцией.
Многие задают вопрос: в какой степени отменяющее смертную казнь законодательство гарантирует и защищает эти права? Ответ на этот вопрос может возникнуть из наблюдения за тем, что произошло в странах, где было решено продвигать политику отмены смертной казни в отношении проституции. Например, заставил ли французский аболиционистский закон исчезнуть проституция в соседней стране? Эксперты и ассоциации по защите прав секс-работников отмечают, что это не так. По их словам, французский закон о проституции только ухудшил условия жизни и занятости французских проституток.
Таким образом, в вышеупомянутом французском случае нельзя сказать, что отмена смертной казни означала конец проституции. Во всяком случае, он предполагал, что проститутки живут хуже и что они занимаются своим ремеслом в худших условиях. Есть ли основания полагать, что в Испании, если бы последовал аболиционистский путь, все случилось бы иначе?
